马斯克对OpenAI提起没有证据的诉讼 外媒：一场灾难

亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）近期对OpenAI发起了一系列备受争议的诉讼，指控OpenAI执行长Sam Altman及公司背叛了成立之初旨在为人类福祉而非利润开发技术的初衷。然而，外媒指出，马斯克的指控因缺乏法律证据，仅是对一项“不存在的协议”的指控，实为一场灾难性的行动。

不存在的“成立协议”

据报道，在向旧金山高等法院提交的诉讼中，马斯克声称OpenAI与科技巨头微软的合作关系违背了该公司最初对公共开源通用人工智能（AGI）的承诺。马斯克的控诉中提及了一份OpenAI的“成立协议”，却未附上任何相关证据，甚至承认这份“成立协议”基本上只是每个人在电子邮件中提及、却“从未明确写下的约定”。

“微软的闭源子公司”

马斯克指出，尽管OpenAI将自己定位为致力于通过AI造福人类的非营利组织，但其运作方式却更像是一家受利润驱动的传统科技公司。他表示：“OpenAI现已转变为微软的闭源子公司。在新董事会的领导下，为实现微软的利润最大化，该公司正在开发和完善AGI，并未充分考虑人类的利益。”

一场投机性的法律较量

该诉讼深入探讨了复杂的法律问题，并特别关注了马斯克所谓的“违约行为”。然而，法律专家和观察家指出，马斯克的论点存在重大缺陷。尽管他声称有一份对OpenAI具有约束力的“创始协议”，但并未提供该协议的书面“证据”，使得违约索赔的基础存疑，更像是一场投机性的法律游戏。

法律专家的观点

法律评论员表示，马斯克的诉讼更像是一场“学术探讨”，而非合法的法律诉讼。宾州大学合约法专家David Hoffman认为，马斯克针对OpenAI的案件缺乏说服力，只是在哗众取宠，因为“如果没有书面合约，就很难主张违约行为”。Falcon Rappaport & Berkman公司和证券律师Kyle Lawrence也表示，这位亿万富翁关于OpenAI未能为“人类利益”采取行动的论点，更偏向于哲学观点而非具体的法律论点。

马斯克的要求

马斯克对OpenAI提出了包括违反合约、违反信托义务和不公平商业行为在内的索赔，并要求该公司恢复开源。他还请求法院颁布禁令，阻止OpenAI、其总裁Gregory Brockman、本案共同被告Sam Altman及微软从该公司的AGI技术中获利。马斯克表示：“GPT-4因商业原因而闭源，内部细节仅OpenAI和微软知晓。微软通过向公众出售GPT-4赚取巨额利润，但如果OpenAI按要求将这项技术免费提供给公众，这将不可能实现。”

在诉讼中，马斯克还谈到了Altman在2023年被解雇及随后恢复执行长职位的情况。他表示，Altman的下台使微软得以介入，并迫使试图罢免他的董事会成员辞职，并专门为微软保留了观察员席位。马斯克称，现任董事会成员已不再是支持和理解这项技术的科学家和研究人员。

OpenAI可能付出的高昂代价

尽管专家表示马斯克的案子不太可能成功，但OpenAI仍可能为此付出代价。Hoffman指出，这类诉讼可能会揭露诸多问题，影响OpenAI的日常运营。无论马斯克胜诉还是败诉，这都可能损害OpenAI的声誉，使其陷入诉讼多年。若马斯克获胜，此案还可能为各地的非营利组织树立一个糟糕的先例，导致“一群不满的捐助者站出来试图拿回他们的钱，但大多数非营利组织必定没有与OpenAI相同的资源”。